2026年におすすめの共同執筆ツール5選

共同執筆ツールは、複数の人が共同でドキュメントをリアルタイムで作成、編集、調整できるプラットフォームです。

添付ファイルを送受信したり、変更を手動でマージしたり、どのバージョンが実際に最新なのか調べたりするといった古いワークフローに取って代わります。その代わり、全員が同じ文書で作業することになります。変更は即座に反映されます。コメントは特定のテキストに添付されます。バージョン履歴はすべてを追跡します。

シフトは簡単に思えます。実際には、チームが文書を作成する方法が変わります。

マーケティングチームは、1 人の担当者が完成するのを待つのではなく、一緒にキャンペーン概要を作成します。製品チームは、最初からエンジニアリングの意見を取り入れて仕様を作成します。コンテンツチームが記事を編集し、ライターが記事を見て返信します。ドキュメントは、個人間で渡される成果物ではなく、ワークスペースになります。

共同執筆ツールがこれを可能にします。同時編集、コンフリクト解決、変更追跡といった技術的な複雑さにも対応できます。ライターは執筆に集中します。プラットフォームが調整を行います。

共同執筆ツールが今重要な理由

書くことは常に仕事の一部でした。変わったのは、書くことがどれだけ多くなり、何人の人が貢献する必要があるかということです。

ドキュメントにはより多くの寄稿者が関わっています

1 人の著者による文書はもはやほとんどありません。ストラテジー文書には複数の機能からの入力が必要です。技術仕様には、エンジニアリングと製品の視点が必要です。マーケティングコンテンツには、ライター、デザイナー、対象分野の専門家が関わっています。

これらの寄付をメールで受け取ると、混乱が生じます。バージョンが競合しています。フィードバックが失われました。マージナイトメア。共同執筆ツールを使うと、全員が 1 か所で投稿できます。

リモートワークにより、会議室のレビューが不要になりました

以前は、チームがテーブルの周りに集まって文書を印刷し、一緒にマークアップしていました。分散したチームでは、このような対面でのコラボレーションはなくなりました。

共同執筆ツールは、この体験をデジタルで再現します。複数のカーソルが文書内を移動します。コメントはリアルタイムで表示されます。ディスカッションは、参照しているテキストと一緒に行われます。地理的な分布は問題ではなくなります。

速度要件が高まった

締め切りが迫っています。市場はより速く動きます。文書が受信トレイに何日も保管されるような一連のレビューサイクルを待って意思決定はできません。

共同執筆ツールは制作を加速します。フィードバックはバッチ処理ではなく即時に行われます。改訂は順番に行われるのではなく、並行して行われます。待ち時間がなくなるため、文書はより早く完成します。

執筆プロセスにAIが加わりました

チームビルディング ヒューマン AI コラボレーション コンテンツ制作には、このハイブリッドワークフローをサポートするプラットフォームが必要です。AI はセクションをドラフトできます。人間は精査してファクトチェックを行います。AI が編集を提案します。人間は受け入れるか拒否する。

共同執筆ツールは、人間と人工知能の貢献を組み合わせて完成した作品にする共有ワークスペースを提供します。

2026年におすすめの共同執筆ツール5選

ツールが異なれば、コラボレーションのニーズも異なります。ドキュメント用に最適化されているものもあります。その他はクリエイティブライティング用。その他は散文と並んで構造化データ用です。正しい選択は、何を書いているのか、誰が関わっているのかによって異なります。

1。概念

概念 柔軟なワークスペースで文書作成とデータベース機能を組み合わせます。

ページには何でも含めることができます。リッチテキスト。埋め込みデータベース。画像。コードブロック。トグル。コールアウト。柔軟性があるため、チームは厳格なテンプレートに従うのではなく、実際のニーズに合った文書を作成できます。

リアルタイムコラボレーションでは、複数のカーソルとライブチェンジが表示されます。コメントは特定のブロックに添付されます。メンションはチームメンバーに通知します。邪魔にならず、すぐにコラボレーションができたように感じます。

Notionを際立たせるのは、コネクテッドワークスペースです。ドキュメントはデータベースにリンクします。データベースは他の文書にリンクします。プロジェクトページは、そのタスクトラッカー、会議議事録、および参考資料に接続されます。コンテキストはツール間でばらばらになるのではなく、まとまって表示されます。

テンプレートは一般的な文書タイプを高速化します。会議議事録。製品仕様。プロジェクトブリーフ。Wiki ページ。チームは空白のページから始めるのではなく、これらの開始点をカスタマイズします。

コラボレーションの強み:

• ライブカーソルと変更によるリアルタイム編集
• 非同期ディスカッションのコメントとメンション
• ドキュメントとデータベースをリンクする接続ワークスペース
• コンテンツのニーズに合わせた柔軟なページ構造

最適な用途: ドキュメント、Wiki、軽量データベースを 1 つの接続されたワークスペースにまとめたいチーム。

2。コンフルエンス

合流 アトラシアン製品を使用する組織のドキュメンテーションバックボーンとして機能します。

プラットフォームはコンテンツをスペースに整理します。チームスペース。プロジェクトスペース。ナレッジベース。各スペースには、階層的にネストできるページが含まれています。構造は小規模なチームから大企業組織までさまざまです。

リアルタイムの共同編集により、複数の人が同じページで同時に作業できます。変更は即座に同期されます。保存は不要です。Confluence はコンフリクトの解決を自動的に処理します。

Jira との統合は、ドキュメントを作業追跡に結び付けます。ページを課題にリンクする。Jira クエリをドキュメントに埋め込む。要件文書は実装チケットと常につながっています。この統合は、ドキュメントがソフトウェア開発をサポートするチームにとって重要です。

ページテンプレートは一般的な文書タイプを標準化します。会議議事録。意思決定ログ。ハウツーガイド。ふりかえり。手動でフォーマットしなくても一貫性が向上します。

コラボレーションの強み:

• 自動同期によるリアルタイム共同編集
• 文書を整理するための構造化されたスペース
• 開発チーム向けの Jira の緊密な統合
• 一貫した文書作成のためのテンプレート

最適な用途: Jira に接続された構造化されたドキュメントを必要とするアトラシアンエコシステムのチーム。

3。ドロップボックスペーパー

Dropbox Paper 共同文書作成のシンプルさを強調しています。

インターフェースは最小限のままです。複雑なメニューはありません。圧倒的なオプションはありません。ライターはフォーマットの決定よりも内容に焦点を当てます。クリーンなエクスペリエンスにより、共同で文章を書くだけで済むチームの摩擦が軽減されます。

リアルタイムのコラボレーションにより、誰がどこで働いているかがわかります。複数のカーソル。ライブタイピング。エクスペリエンスはすぐに感じられます。変化は起こるたびに現れます。

コメントと注釈は特定のテキストに添付されます。議論は文脈に沿ったものになります。フィードバックは別々に浮かぶのではなく、参照しているものに結びつきます。

タスク割り当ては議論を行動に変えます。期日を設定して誰かをメンションする。Paper は追跡可能なタスクを作成します。文書は単なるコンテンツコンテナではなく、調整ツールになります。

Dropbox インテグレーションとは、Dropbox に保存されているファイルをドキュメントに直接埋め込むことです。画像。PDF。動画。参考資料は、別途アクセスする必要がなく、文章と一緒に保存できます。

コラボレーションの強み:

• ライティングに重点を置いたすっきりとしたミニマルなインターフェイス
• ライブプレゼンスインジケーターによるリアルタイム編集
• 特定のテキストに添付されたコンテキストコメント
• ドキュメントディスカッションからのタスク作成

最適な用途: 複雑さを伴わずに、シンプルかつ気を散らすことのない共同執筆を求めているチーム。

4。エリプサス

エリプサス 特に、より長い形式のコンテンツの共同執筆に焦点を当てています。

このプラットフォームは、ライティングを幅広い生産性向上ソフトウェアの機能としてではなく、個別のアクティビティとして扱います。このエクスペリエンスは散文に最適化されています。チャプター。セクション。ナラティブフロー。本、レポート、拡張コンテンツを扱うライターは、実際の作業に適したツールを見つけます。

リアルタイムのコラボレーションにより、共同執筆セッションが可能になります。しかし、Ellipsus はプロのライティングで一般的な非同期ワークフローもサポートしています。ブランチを使うと、コントリビューターは並行バージョンで作業できます。マージはコントリビューションを慎重に組み合わせます。

バージョン管理は単なる履歴にとどまりません。ライターはドキュメントがどのように進化したかを正確に把握できます。何が変わったのか。いつ。誰によって。この細分性は、改訂履歴の理解が編集上の決定に影響する本格的な執筆プロジェクトにとって重要です。

Ellipsusはライティングクラフトに重点を置いているため、一般的な生産性向上ツールとは一線を画しています。機能はライティングを多くのユースケースのうちの 1 つのユースケースとして扱うのではなく、特にライターに役立つものです。

コラボレーションの強み:

• 長文の共同執筆に特化した設計
• 並列作業のための分岐と結合
• 詳細なバージョン管理と改訂履歴
• 生産性を損なうことなく、ライティングに重点を置いたインターフェイス

最適な用途: ライターと編集チームが協力して本、レポート、長編コンテンツを作成しています。

5。コーダ

コーダ ドキュメントとアプリケーション機能を融合させます。

ページはドキュメントのように見えますが、アプリのように動作します。テーブルはデータベースになります。ボタンはアクションをトリガーします。数式は値を計算します。文書には情報だけでなく、さまざまな機能があります。

リアルタイムコラボレーションはあらゆる要素で機能します。テキストをまとめて編集する。テーブルを同時に更新する。計算値の変更をすぐに確認できます。コラボレーションは散文の枠を超えて、構造化されたデータやインタラクティブなコンポーネントにまで及びます。

ビルディングブロックを使うと、チームはワークフローに合った文書を作成できます。実際にスケジュールを設定するコンテンツカレンダー。ステータスを更新するプロジェクトトラッカー。フォローアップタスクを作成する会議議事録テンプレート。文書はツールになります。

この柔軟性は、構造化された情報を記述するチームに役立ちます。表を含む仕様書を作成する製品チーム。データベースを参照する手順を持つ運用チーム。ブリーフの他にカレンダーも用意しているコンテンツチーム。

コラボレーションの強み:

• テキストと構造化データのリアルタイム編集
• インタラクティブドキュメントコンポーネントのビルディングブロック
• 軽量アプリケーションとして機能するドキュメント
• 散文と表と自動化を組み合わせたテンプレート

最適な用途: 文章と構造化データおよび双方向性を組み合わせた文書を必要とするチーム。

Kuseで文書を組織の知識に結び付ける

共同執筆ツールは、チームが一緒に文書を作成するのに役立ちます。しかし、文書は単独では存在しません。それらは他の文書を参照している。それらは過去の決定に基づいています。彼らには、組織内の別の場所にあるコンテキストが必要です。

久瀬 散在する知識をつなげて、執筆チームが必要な情報を見つけられるようにします。ブリーフに前四半期の戦略が必要なときには、簡単にアクセスできます。仕様書に技術標準が必要な場合、それを見つけることは可能です。レポートが以前の調査に基づいて作成されている場合、その基盤は 1 か所にまとめられます。

共同執筆ツールは文書作成を管理します。ナレッジマネジメントにより、ライターは作成に必要な背景情報を確実に把握できます。

結論

共同執筆ツールは、チームが共同で執筆作業を行うために不可欠になっています。共同作業による文書の量が増えました。文書あたりの寄稿者が増えました。タイムラインが圧縮されました。

ここで紹介する 5 つのプラットフォームは、それぞれ異なるアプローチを表しています。Notion は柔軟なワークスペースを提供します。Confluence は構造化されたドキュメントを提供します。Dropbox Paper はシンプルさを重視しています。Ellipsus は長文ライティングに重点を置いています。Coda はドキュメントとアプリケーション機能を融合させます。

正しい選択は、何を書いているのか、チームの働き方によって異なります。機能リストではなく、実際のニーズに合わせてツールを選びましょう。最高の共同執筆ツールは、チームが実際に一緒に使用するツールです。

‍