文献レビューテンプレートの書き方

この文献レビューテンプレートに含まれるもの

一般的なライティングツールとは異なり、このテンプレートは実際の文献レビューが学術現場でどのように構成されているかを反映しています。

わかりやすい学術紹介

テンプレートの冒頭には、あなたのトピックを既存の奨学金の中に位置づけ、その重要性を説明し、レビューの範囲を概説する文脈に沿った紹介文があります。

先行研究のテーマ別組織

テンプレートを使うと、論文を 1 つずつリストアップする代わりに、肯定的な発見、相反する証拠、方法論の違い、理論的な視点など、研究を有意義なテーマにグループ分けできます。これにより、レビューは注釈付きの参考文献ではなく、議論のように読めるようになります。

要約だけではなく批判的な分析

各セクションでは、これまでの研究における合意、矛盾、限界を強調しながら、研究間の比較を促しています。

リサーチギャップの明示的な特定

テンプレートにはリサーチギャップに関する専用のセクションがあり、既存の文献でまだ取り上げられていないものと、なぜそれが重要なのかを説明するよう求められます。

合成主導の結論

結論は、要約を繰り返し述べるのではなく、テーマ間の調査結果を統合し、それらをより広範な学術的または実践的な意味に結び付けるものです。

文献レビューテンプレートの使用方法

テンプレートは意図的に簡単に使えます。

まず、研究テーマと範囲を定義します。このテンプレートは、背景と関連性を学問的に適切な口調で捉えるのに役立ちます。

次に、ソースを年代順ではなくテーマ別に整理します。メモ、引用、または未処理の要約を貼り付けて、まとまりのあるテーマ別セクションに絞り込むことができます。

各セクションを作成していくと、テンプレートは説明の域を超えて、統合、比較、批評を促すよう促します。

最後に、「リサーチ・ギャップ」と「結論」のセクションを参考にして、より幅広い学術的な議論の中で自分の研究を位置づけてください。

その結果、急いだり断片化したりするのではなく、意図的で構造化され、出版準備が整っていると感じられる文献レビューができました。

このテンプレートの対象者

この文献レビューテンプレートは、特に次の場合に役立ちます。

• 学期末論文またはキャップストーンプロジェクトを書く学部生および大学院生
• 論文または論文の章を準備している修士および博士課程の学生
• ジャーナル投稿のための文献レビューを起草する研究者
• エビデンスに基づくレポートまたはポリシーレビューを作成する専門家

ソースを整理する方法や、レビューの重要性に悩んだことがあるなら、このテンプレートが最適です。

文献レビューを効果的に行うためのベストプラクティスとヒント

個々の論文ではなく、テーマに焦点を当ててください。読者は個別の研究よりも文献のパターンを重視します。

先行調査における意見の相違や限界を明確にしておくと、信頼性が高まります。

過剰引用は避けてください。テンプレートは、言い換えて合成すると最も効果的です。

リサーチ・ギャップ・セクションは戦略的に活用してください。自ずと自分のリサーチ・クエスチョンや議論につながるはずです。

‍