2025 年珠三角文档模板:如何撰写有效的产品需求

了解什么是PRD,它为何重要,以及如何逐步编写。浏览亚马逊、Asana、Figma 和 Product Hunt 的 PRD 文档模板。

November 24, 2025

什么是 PRD?

PRD 是 “产品需求文档” 的缩写,是产品管理的基本工具,它定义了产品应该做什么、为什么应该存在以及为谁而构建。

与产品愿景声明或路线图不同,PRD 更具体。它以工程、设计、质量保证和业务利益相关者都能协调的方式概述了用户问题、目标用例、预期结果和功能需求。目的不是规定产品的制造方式——这属于产品规格,而是为开发提供统一的参考点。

强大的 PRD 应该平衡深度和清晰度。它回答了基本问题:

  • 我们在解决什么问题或机会?
  • 谁是目标用户?
  • 必须存在哪些功能才能采用?
  • 哪些目标定义成功?

通过编纂这些知识,PRD 既是产品团队的战略支柱,也是一本实用手册。

为什么在 2025 年撰写 PRD 仍然很重要

在快速变化的敏捷环境中,一些团队认为PRD已经过时。但是,如果写得好,它们仍然是最有价值的产品交付工具之一。

首先,PRD 围绕单一事实来源调整团队。每个人都可以参考该文档来解决问题,而不是无休止的辩论或分散的Slack话题。其次,它们通过明确说明哪些在范围内,哪些不在范围内,从而减少浪费的精力,防止范围蔓延。第三,PRD通过将功能与业务结果和用户痛点联系起来,而不是直觉来支持更好的决策。

好处不仅限于交付。PRD 充当权衡和优先事项的机构记忆,指导未来的迭代。它还能促进跨职能部门的信任,当设计、工程和营销部门能够捕捉到他们的观点时,协作就会得到改善。

Atlassian 对产品需求的研究表明,要求清晰记录在案的团队最多可减少 30% 的返工和延迟,这突显了 PRD 的切实影响。

PRD 与产品规格对比

尽管关系密切,但PRD和产品规格在产品开发中起着不同的作用。

PRD(产品需求文档) vs. 产品规格(Product Specification)
方面 PRD(产品需求文档) 产品规格(Product Specification)
关注点 定义产品应该做什么,以及为什么重要 定义产品将如何构建
受众 跨职能团队(PM、设计、工程、业务相关者) 主要是工程与设计团队
内容 问题、用户、目标、需求、限制、MVP 范围 技术细节、系统设计、API、架构
细节程度 高层到中层 深度技术细节
负责人 产品经理(PM) 工程负责人/技术负责人

可以这样想:PRD 设定了目的地,而规格则描绘了带你到达目的地的车辆蓝图。两者都是必要的,但将它们混为一谈会造成混乱。

如何编写全面的 PRD(分步框架)

创建优秀的 PRD 需要结构和纪律。以下是适用于2025年的广泛使用的框架:

1。定义问题或机会

从清晰度开始。你正在解决什么用户或业务问题,为什么现在值得追求?避免将问题描述为缺少功能(“用户没有 X”)。取而代之的是,更深入地挖掘:哪些痛点、效率低下或未满足的需求推动了这个机会?简洁的问题陈述为文档的其余部分定下了基调。

2。确定目标用户和用例

将 PRD 放在用户身上。你在为谁构建,他们的关键用例是什么?针对小企业主的产品的工作流程和优先级将与面向企业IT经理的产品截然不同。包括角色、待完成的工作和用例场景可确保产品团队和进入市场团队在受众问题上保持一致。

3.提供当前景观或旅程

提供有关当今问题如何解决的背景信息。这可能包括现有的用户工作流程、竞争对手的解决方案或行业基准。目的是强调当前状态为何令人痛苦以及您提出的解决方案如何增加价值。

4。提出解决方案

用通俗易懂的语言介绍建议的产品或功能。可以把它想象成电梯推销会。有什么好主意?对用户而言,前 2-3 个价值主张是什么?图表或概念模型可以帮助利益相关者可视化方向。

5。定义目标和可衡量的结果

保持简短且可量化。成功可以定义为 “将入职完成率提高20%” 要么 “将平均客户支持解决时间缩短30%。” 这些指标将PRD与结果联系起来,而不仅仅是产出。

6。概述 MVP 和功能需求

这是珠三角的心脏。专注于最低限度的可行产品,即采用所需的核心功能。按用户旅程细分需求,将其归类为 P0(必备)、P1(重要)或 P2(好用),并尽可能链接到支持的 UX 模型。避免用详尽的清单使PRD膨胀;保持清晰度和影响力。

7。注意假设、依赖关系和风险

列出假设(技术、业务或用户相关)以及对其他团队或系统的依赖关系。重点介绍可能影响交付的风险,从监管障碍到绩效瓶颈。

8。添加支持材料的附录

使用附录链接扩展文档:用户研究报告、竞争分析、定价策略或假设的新闻稿。这样可以让 PRD 保持专注,同时在需要时让读者获得更多深度。

PRD 文档模板

PRD 因公司文化而异,但以下是一些众所周知的方法:

亚马逊: 使用 “向后工作” 方法,从模拟新闻稿和常见问题解答开始。这迫使在制定要求之前明确客户价值。

体式: 将 PRD 直接集成到任务管理中,使需求成为工作流程的一部分,并确保团队间的可见性。

Figma: 将书面要求与视觉原型相结合,使设计优先思维与产品要求保持一致。

产品搜寻: 强调市场准备情况和发布影响力,量身定制 PRD 以突出用户利益、社区共鸣和差异化因素。

这些模板表明,尽管结构可能有所不同,但基本原则保持不变:PRD应使用户需求与业务目标和开发执行保持一致。

撰写更好 PRD 的技巧

用户至上: 每项要求都应与用户的痛点或预期结果相关。

确定范围的优先顺序: 专注于 MVP 要求,避免 “我们可能构建的一切” 让团队不知所措。

保持简洁但详尽: 使用清晰的语言,避免使用行话,并在过少和过多的细节之间取得平衡。

经常迭代: PRD 是一份活的文档;随着用户研究、测试或市场条件的演变对其进行更新。

使其可视化: 尽可能包括流程图、线框或概念草图以帮助理解。

强大的 PRD 不仅仅是文档,它们是使团队能够交付有意义的成果的协调工具。

常见问题解答

1。PRD 代表什么?

PRD 代表 产品需求文档。它定义了产品应该做什么、它的用途以及它为何重要。

2。PRD 对敏捷团队还有意义吗?

是的。敏捷团队通常会编写较轻的 PRD,但他们仍然依赖它们作为单一事实来源,以避免出现偏差和浪费精力。

3.是什么让 PRD 成功?

清晰明了,目标可衡量,注重用户价值。成功的PRD要简明扼要,符合业务目标,并且可以适应新见解的出现。

4。PRD 与产品规格有何不同?

一个 PRD 描述了 什么和为什么。产品规格描述了 如何。两者都是从愿景转向执行所必需的。

5。哪些工具最适合编写 PRD?

团队经常使用 Confluence、Notion、 久世市,或谷歌文档。到2025年,平台可以通过嵌入多媒体、关联研究以及将PRD直接连接到仪表板和分析来提供帮助。