Claude Cowork 与 Kuse：面向 2026 年实际工作的基于网页的 Claude AI 替代方案

如果您曾经希望 Claude 除了聊天之外还能做更多的事情——比如实际整理文件、生成带有公式的电子表格、从凌乱的笔记中起草报告或构建演示文稿——那么 Claude Cowork 正是为您准备的。

Claude Cowork 是 Anthropic 使用 Claude 的新方式，就像一个真正的代理：您设定一个结果，Claude 制定一个计划，并稳步地为您执行工作。但由于 Cowork 通过 macOS 上的 Claude 桌面应用程序运行，并且需要 Max 计划订阅，因此许多人已经在寻找更容易访问、更安全地处理本地文件，并且更适合共享或协作的 Claude AI 替代方案。

在本指南中，我们将分解：

Claude Cowork是什么（严格基于 Claude 自己的描述）

Kuse作为一种替代方法是什么

人们真正关心的工作流程之间的清晰并排比较

使用 Claude Cowork 的旗舰用例的实际任务演练——映射到您如何在 Kuse 中完成相同的工作

TL;DR：Claude Cowork 与 Kuse（快速决策指南）

如果您使用 macOS，拥有 Claude Max 订阅，并且特别希望 Claude 读取/编辑/创建计算机本地文件夹中的文件，请选择 Claude Cowork。

如果您想要一个基于 Web 的 Claude Cowork 替代方案，该方案可以在各种设备（Windows 和 Mac）上运行，不需要下载桌面应用程序，使您的工作与本地文件系统访问分离，并支持共享/协作和基于模板的可交付成果，请选择 Kuse。

Cowork 的核心优势是代理执行：规划、将工作分解为子任务、协调并行工作流以及完成长期任务。

Kuse 的核心优势是可交付成果优先的工作流程：模板 + 多种输出类型（Excel、HTML、Doc、PDF）+ 多模型灵活性（Gemini、ChatGPT、Claude），支持共享/协作。

什么是 Claude Cowork？

Claude Cowork 是 Anthropic 于 2026 年 1 月 12 日发布的实验性预览版。它旨在将 Claude Code 中使用的相同代理基础引入“您的其余工作”——这意味着非编码任务，如文档创建、研究综合、文件组织、电子表格和演示文稿。

Cowork 与常规 Claude 聊天有何不同？

在 Cowork 中，您可以授予 Claude 访问您计算机上选择的文件夹的权限。然后 Claude 可以：

• 读取该文件夹中的文件
• 编辑该文件夹中的文件
• 在该文件夹中创建新文件

并且由于 Cowork 具有代理性质，因此 Claude 不仅仅一次回答一个提示。相反，一旦您设置了任务，Claude 就会：

• 创建一个计划
• 将其分解为子任务
• 在适当时协调并行工作流
• 长时间工作，而不会出现典型的对话中断
• 将完成的输出直接交付到您的文件系统中

Cowork 目前作为 Claude Max 订阅者在 macOS 的 Claude 桌面应用程序上的研究预览版提供。其他计划的用户可以加入等待列表以供将来访问。

Claude Cowork 如何运行您的任务（代理工作流程）

Cowork 直接在您的计算机上运行，并在虚拟机 (VM) 环境中执行工作。VM 提供与主操作系统的隔离，但 Claude 仍然可以对您授予访问权限的本地文件进行实际更改。

当您开始一项任务时，Cowork 通常遵循以下流程：

1. 分析您的请求
2. 创建一个计划
3. 将复杂的工作分解为子任务
4. 在 VM 中执行工作
5. 在适当时协调子代理/并行工作流
6. 将输出直接交付到您的文件系统中

在整个过程中，Cowork 提供对 Claude 正在计划和执行的操作的可见性，您可以介入以进行指导或纠正。

当前限制

Cowork 功能强大，但它也被明确标记为功能预览版——这意味着某些功能尚未可用：

• 不支持项目（无法在项目中使用 Cowork）
• 没有跨会话的记忆
• 无法共享聊天或工件（会话无法与他人共享）
• 仅适用于 macOS 的桌面应用程序（没有 Web/移动版，也没有跨设备同步）
• 会话持久性要求：Claude 桌面应用程序必须保持打开状态；关闭它会结束会话

这些限制是人们在此类别中搜索 Claude 替代方案的一个重要原因——尤其是当它们需要在各种设备上工作或需要与团队共享可交付成果时。

什么是 Kuse？

Kuse 是一种基于 Web 的工作流程，用于将您的文件和材料转换为结构化输出——无需 macOS 桌面应用程序或本地文件夹访问。

作为此“完成实际工作”类别中实用的 Claude AI 替代方案，Kuse 与 Cowork 相比的定位侧重于：

• 基于 Web 的访问（Windows 和 Mac），无需下载桌面应用程序
• 与本地文件系统访问分离（降低意外删除本地文件的风险）
• 可共享的工作区和输出，专为协作而设计
• 多种可交付成果格式：Excel、HTML、Doc、PDF
• 模板：选择一个可交付成果模板并立即生成
• 多模型支持：Gemini、ChatGPT、Claude（不锁定到一个模型）
• 针对单文件交互优化的工作流程（专注于对单个文档/输出进行工作）

Claude Cowork 与 Kuse：并排比较

1. 访问和设置：桌面优先与 Web 优先

Claude Cowork 与 macOS 上的 Claude 桌面应用程序紧密结合。访问 Cowork 需要安装桌面应用程序，保持活动的互联网连接，并在任务运行时保持应用程序打开。这种设置是有意的：Cowork 旨在靠近本地文件系统运行，并运行更长、由代理驱动的工作流程，而不会中断。

相比之下，Kuse 完全基于 Web。没有安装步骤，也没有对特定操作系统的依赖。您可以从不同的设备访问相同的工作区，这使得切换上下文或与可能不使用相同硬件的其他人协作更容易。

这种差异通常会尽早决定采用：Cowork 最适合以 macOS 为中心的单用户设置，而 Kuse 更自然地与跨设备或基于团队的工作流程保持一致。

2. 文件访问模型：本地控制与基于 Web 的分离

最根本的区别之一在于每种工具如何处理文件。

使用 Claude Cowork，您可以显式授予对计算机上本地文件夹的访问权限。Claude 可以读取、编辑、创建和——如果指示——删除该文件夹中的文件。这可以实现强大的工作流程，但它也需要更高程度的信任和仔细的指导，因为操作会影响您的实际文件系统。

Kuse 在与本地文件夹分离的 Web 环境中运行。文件是有意上传或引用的，输出在该工作区内生成。这种分离降低了意外更改本地文件的风险，并使工作流程对于不太愿意授予 AI 代理广泛文件访问权限的用户来说更安全。

3. 执行风格：代理任务运行与可交付成果优先的工作流程

Claude Cowork 围绕代理执行构建。一旦您定义了一个任务，Claude 就会计划如何完成它，将其分解为子任务，并执行这些步骤——有时并行——直到完成工作。这使得 Cowork 特别适合复杂的、多步骤的过程，这些过程受益于随着时间的推移持续执行。

另一方面，Kuse 围绕可交付成果而不是长期运行的任务执行进行组织。首先选择要生成的内容——例如电子表格或报告——Kuse 会围绕该输出构建生成过程。重点是清晰度、格式和共享的准备性，而不是在文件夹内自主执行任务。

4. 输出和格式

Claude Cowork 的官方示例强调了它生成专业输出的能力，包括带有工作公式的 Excel 电子表格、格式化的文档和演示文稿。这些文件作为任务执行的一部分直接在您的本地文件系统内部创建。

Kuse 支持更广泛的显式定义输出格式——Excel、HTML、Doc 和 PDF——并将这些格式与模板配对。这使得生成已经为特定目的而结构化的输出更容易，而不是事后改进原始输出。

5. 协作和共享

目前，Claude Cowork 会话不可共享。工作发生在单个桌面会话中，没有内置的方式来移交任务、共享工件或实时协作。

Kuse 的设计考虑了共享。工作区和输出可以与他人共享，从而更容易在文档上进行协作、查看生成的结果或在团队中对齐可交付成果。

对于团队来说，在选择 Claude 替代方案时，这种差异通常超过执行风格。

6. 模型灵活性

Claude Cowork 专门在 Claude 模型上运行，如果您已经致力于该生态系统，这将是理想的选择。

Kuse 支持多种模型——包括 Claude、GPT 和 Gemini——允许用户根据任务、写作风格或输出要求选择不同的模型。

工作流程演练：旗舰用例

为了使此比较具体，以下是 Claude 列出的作为 Cowork 示例的确切类型的任务——与您如何在 Kuse 中处理它们（而不添加未经证实的产品详细信息）配对。

演练 1：“分散的笔记”→ 报告的初稿

在 Claude Cowork 中

Claude 明确描述了 Cowork 从文件夹中分散的笔记中生成报告的初稿：

授予文件夹访问权限

提供报告目标/结果

Cowork 计划步骤并在您的系统中生成草稿作为文件

在 Kuse 中

Kuse 将其视为输出生成工作流程：

上传或引用您的笔记

选择报告/文档模板和输出类型 (Doc/PDF)

生成格式化的草稿

协作共享或迭代可交付成果

演练 2：粗略笔记/会议记录 → 演示文稿

在 Claude Cowork 中

Cowork 旨在从粗略的笔记或会议记录中创建幻灯片。它可以运行更长的任务并在适当时协调子任务。

在 Kuse 中

在 Kuse 中，等效路径是：

上传或引用记录/笔记

选择演示文稿可交付成果模板

生成结构化输出

导出/共享幻灯片

Cowork 强调代理执行，而 Kuse 强调“模板 + 可交付成果输出 + 可共享性”。

演练 3：数据文件 → 分析、转换、图表

在 Claude Cowork 中

Cowork 的示例用例包括：

统计分析（异常值、交叉制表、时间序列）

数据可视化

数据转换（清理和处理数据集）

在 Kuse 中

Kuse 支持跨格式（包括 Excel）的结构化输出，并且定位为也支持数据驱动的可交付成果——同时保持工作流程基于 Web 且可共享。

详细功能比较表（快速扫描）

您应该选择哪种工具？

如果您希望 AI 代理在您的本地文件上执行复杂的任务，请选择 Claude Cowork

如果您使用 macOS 并且习惯于仅限桌面应用程序的工作流程

如果您重视代理规划和长期执行

如果您想要一个基于 Web 的 Claude Cowork 替代方案，请选择 Kuse

如果您需要结构化的可交付成果和模板

协作和共享很重要

如果您希望将 AI 工作流程与您的本地文件系统分离

最终结论

Claude Cowork 是朝着用于实际工作的代理 AI 迈出的有意义的一步：文件夹访问、长期执行、基于 VM 的任务运行以及并行化的子任务——在 macOS 的 Claude 桌面应用程序中交付。

但是，如果您的工作流程优先考虑 Web 访问、跨设备灵活性、与本地文件更安全的分离、共享/协作、模板和多种输出格式，那么 Kuse 是 2026 年强大的 Claude Cowork 替代方案——特别是对于团队和以可交付成果驱动的工作。

‍