克勞德同事 vs Kuse：2026 年真正能工作的網頁版克勞德 AI 替代方案

如果您一直希望 Claude 能做更多的事情，而不僅僅是交談，例如實際整理檔案、產生具有公式的試算表、從雜亂的筆記中起草報告或建立簡報，那麼您正是 Claude Cowork 的目標受眾。

Claude Cowork 是 Anthropic 使用 Claude 的新方式，就像真正的代理人一樣：您設定一個結果，Claude 制定一個計畫，並穩步地為您執行工作。但是，由於 Cowork 通過 macOS 上的 Claude Desktop 應用程式運行，並且需要 Max 方案訂閱，因此許多人已經在尋找更容易存取、對本地檔案更安全、更適合共享或協作的 Claude AI 替代方案。

在本指南中，我們將分解：

Claude Cowork是什麼（嚴格基於 Claude 自己的描述）

Kuse 作為一種替代方法是什麼

人們真正關心的工作流程之間的清晰並排比較

使用 Claude Cowork 旗艦用例的真實任務演練——對應於您在 Kuse 中執行相同工作的方式

TL;DR：Claude Cowork 與 Kuse（快速決策指南）

如果您使用 macOS，您有 Claude Max 訂閱，並且您特別希望 Claude 讀取/編輯/建立電腦本地資料夾中的檔案，請選擇 Claude Cowork。

如果您想要一個基於 Web 的 Claude Cowork 替代方案，該方案可以在各種設備（Windows 和 Mac）上運行，不需要下載桌面應用程式，使您的工作與本地檔案系統存取分離，並支援共享/協作和基於範本的可交付成果，請選擇 Kuse。

Cowork 的核心優勢是代理執行：規劃、將工作分解為子任務、協調並行工作流，以及完成長時間運行的任務。

Kuse 的核心優勢是以可交付成果優先的工作流程：範本 + 多種輸出類型（Excel、HTML、Doc、PDF）+ 多模型靈活性（Gemini、ChatGPT、Claude），以及共享/協作。

什麼是 Claude Cowork？

Claude Cowork 是 Anthropic 於 2026 年 1 月 12 日發布的研究預覽版。它旨在將 Claude Code 中使用的相同代理基礎帶到「您的其餘工作」——意味著非編碼任務，如文件建立、研究綜合、檔案組織、試算表和簡報。

Cowork 與常規 Claude 聊天有什麼不同？

在 Cowork 中，您可以授予 Claude 存取您電腦上所選資料夾的權限。然後 Claude 可以：

• 讀取該資料夾中的檔案
• 編輯該資料夾中的檔案
• 在該資料夾中建立新檔案

而且由於 Cowork 具有代理性，Claude 不僅僅是一次回答一個提示。相反，一旦您設定了一個任務，Claude：

• 制定一個計畫
• 將其分解為子任務
• 在適當的時候協調並行工作流
• 在沒有典型對話中斷的情況下長時間工作
• 將完成的輸出直接傳送到您的檔案系統

Cowork 目前以研究預覽版的形式提供給 macOS 上 Claude Desktop 應用程式的 Claude Max 訂閱者。其他方案的用戶可以加入等待列表以供將來存取。

Claude Cowork 如何運行您的任務（代理工作流程）

Cowork 直接在您的電腦上運行，並在虛擬機器 (VM) 環境中執行工作。VM 提供與主作業系統的隔離，但 Claude 仍然可以對您授予存取權限的本地檔案進行實際更改。

當您開始一項任務時，Cowork 通常遵循以下流程：

1. 分析您的請求
2. 制定一個計畫
3. 將複雜的工作分解為子任務
4. 在 VM 中執行工作
5. 在適當的時候協調子代理/並行工作流
6. 將輸出直接傳送到您的檔案系統

在整個過程中，Cowork 提供對 Claude 正在計畫和執行的工作的可見性，您可以介入以引導或糾正方向。

目前的限制

Cowork 功能強大，但它也被明確標記為功能預覽版——這意味著有些東西尚未提供：

• 不支援專案（無法在專案中使用 Cowork）
• 沒有跨會話的記憶體
• 沒有聊天或人工製品共享（會話無法與他人共享）
• 僅限 macOS 的桌面應用程式（沒有 Web/行動版，也沒有跨設備同步）
• 會話持久性要求：Claude Desktop 應用程式必須保持開啟；關閉它會結束會話

這些限制是人們在此類別中尋找 claude 替代方案的一個重要原因——尤其是在它們跨設備工作或需要與團隊共享可交付成果的情況下。

什麼是 Kuse？

Kuse 是一個基於 Web 的工作流程，用於將您的檔案和材料轉換為結構化輸出——無需 macOS 桌面應用程式或本地資料夾存取。

作為此「完成實際工作」類別中實用的 Claude AI 替代方案，Kuse 與 Cowork 相比的定位重點是：

• 基於 Web 的存取（Windows 和 Mac），無需下載桌面應用程式
• 與本地檔案系統存取分離（降低意外刪除本地檔案的風險）
• 可共享的工作區和輸出，專為協作而設計
• 多種可交付成果格式：Excel、HTML、Doc、PDF
• 範本：選擇一個可交付成果範本並立即產生
• 多模型支援：Gemini、ChatGPT、Claude（不鎖定到一個模型）
• 針對單一檔案互動優化的工作流程（專注於單個文件/輸出的工作）

Claude Cowork 與 Kuse：並排比較

1. 存取和設定：桌面優先與 Web 優先

Claude Cowork 與 macOS 上的 Claude Desktop 應用程式緊密結合。存取 Cowork 需要安裝桌面應用程式、保持有效的網際網路連接，並在任務運行時保持應用程式開啟。此設定是有意的：Cowork 旨在靠近本地檔案系統運行，並在沒有中斷的情況下運行更長、由代理驅動的工作流程。

相比之下，Kuse 完全基於 Web。沒有安裝步驟，也沒有對特定作業系統的依賴。您可以從不同的設備存取相同的工作區，這使得切換上下文或與可能未使用相同硬體的其他人協作更容易。

這種差異通常很早就決定了採用：Cowork 最適合單一用戶、以 macOS 為中心的設定，而 Kuse 更自然地與跨設備或基於團隊的工作流程保持一致。

2. 檔案存取模型：本地控制與基於 Web 的分離

最根本的差異之一在於每個工具如何處理檔案。

使用 Claude Cowork，您可以明確授予對您電腦上本地資料夾的存取權限。Claude 可以讀取、編輯、建立和——如果指示——刪除該資料夾中的檔案。這可以實現強大的工作流程，但也需要更高的信任度和仔細的指示，因為這些操作會影響您的實際檔案系統。

Kuse 在與您的本地資料夾分離的 Web 環境中運行。檔案是有意上傳或引用的，並且輸出是在該工作區中產生的。這種分離降低了意外本地檔案更改的風險，並使工作流程對於不太願意授予 AI 代理廣泛檔案存取的用戶來說感覺更安全。

3. 執行風格：代理任務運行與可交付成果優先的工作流程

Claude Cowork 圍繞代理執行而構建。一旦您定義了一項任務，Claude 就會計畫如何完成它，將其分解為子任務，並執行這些步驟——有時是並行執行——直到工作完成。這使得 Cowork 特別適合複雜、多步驟的流程，這些流程受益於隨著時間推移的持續執行。

另一方面，Kuse 圍繞可交付成果而不是長時間運行的任務執行來組織。您首先選擇您想要產生的內容——例如試算表或報告——並且 Kuse 圍繞該輸出構建產生過程。重點是清晰度、格式化和共享的準備，而不是資料夾內部的自主任務執行。

4. 輸出和格式

Claude Cowork 的官方範例突顯了它產生專業輸出的能力，包括帶有工作公式的 Excel 試算表、格式化的文件和簡報。這些檔案作為任務執行的一部分直接在您的本地檔案系統中建立。

Kuse 支援更廣泛的明確定義的輸出格式——Excel、HTML、Doc 和 PDF——並將這些格式與範本配對。這使得產生已經為特定目的構建的輸出更容易，而不是事後完善原始輸出。

5. 協作和共享

目前，Claude Cowork 會話不可共享。工作發生在單個桌面會話中，沒有內建的方式來移交任務、共享人工製品或即時協作。

Kuse 的設計考慮了共享。工作區和輸出可以與他人共享，從而更容易協作處理文檔、查看產生的結果或在團隊中對齊可交付成果。

對於團隊來說，在選擇 Claude 替代方案時，這種差異通常比執行風格更重要。

6. 模型靈活性

Claude Cowork 專門在 Claude 模型上運行，如果您已經致力於該生態系統，這是理想的選擇。

Kuse 支援多個模型——包括 Claude、GPT 和 Gemini——允許用戶根據任務、寫作風格或輸出要求選擇不同的模型。

工作流程演練：旗艦用例

為了使此比較具體化，以下是 Claude 列為 Cowork 範例的確切任務類型——與您在 Kuse 中如何處理它們配對（不新增未經確認的產品詳細資訊）。

演練 1：「分散的筆記」→ 報告的初稿

在 Claude Cowork 中

Claude 明確描述了 Cowork 從資料夾內分散的筆記產生報告的初稿：

授予資料夾存取權限

提供報告目標/結果

Cowork 計畫步驟並將草稿作為檔案在您的系統中產生

在 Kuse 中

Kuse 將此視為輸出產生工作流程：

上傳或引用您的筆記

選擇報告/文件範本和輸出類型 (Doc/PDF)

產生格式化的草稿

協作共享或迭代可交付成果

演練 2：粗略筆記/會議記錄 → 簡報

在 Claude Cowork 中

Cowork 旨在從粗略筆記或會議記錄中建立投影片組。它可以在適當的時候運行更長的任務並協調子任務。

在 Kuse 中

在 Kuse 中，等效路徑為：

上傳或引用記錄/筆記

選擇簡報可交付成果範本

產生結構化輸出

匯出/共享投影片組

Cowork 強調代理執行，而 Kuse 強調「範本 + 可交付成果輸出 + 可共享性」。

演練 3：資料檔案 → 分析、轉換、圖表

在 Claude Cowork 中

Cowork 的範例用例包括：

統計分析（離群值、交叉列表、時間序列）

資料視覺化

資料轉換（清理和處理資料集）

在 Kuse 中

Kuse 支援跨格式（包括 Excel）的結構化輸出，並且定位為支援資料驅動的可交付成果——同時保持工作流程基於 Web 且可共享。

詳細功能比較表（快速掃描）

您應該選擇哪個工具？

如果符合以下條件，請選擇 Claude Cowork：

您想要一個 AI 代理來執行本地檔案上的複雜任務

您使用 macOS 並且對僅限桌面的工作流程感到滿意

您重視代理規劃和長時間運行的執行

如果符合以下條件，請選擇 Kuse：

您想要一個基於 Web 的 Claude Cowork 替代方案

您需要結構化的可交付成果和範本

協作和共享很重要

您更喜歡將 AI 工作流程與本地檔案系統分離

最後的結論

Claude Cowork 是邁向代理 AI 以完成實際工作的重要一步：資料夾存取、長時間運行的執行、基於 VM 的任務運行和並行子任務——在 macOS 的 Claude Desktop 內部提供。

但是，如果您的工作流程優先考慮 Web 存取、跨設備靈活性、與本地檔案更安全的分離、共享/協作、範本和多種輸出格式，那麼 Kuse 是 2026 年強大的 Claude Cowork 替代方案——尤其適用於團隊和以可交付成果驅動的工作。

‍