クロード・コワーク対クーゼ：2026年のリアルワークのためのウェブベースのクロードAI代替案

2026年のClaude CoworkとKuseを比較してみましょう。アクセス、ファイルの安全性、アウトプット、コラボレーション、価格設定に加えて、レポート、スプレッドシート、プレゼンテーションの実際のワークフローも見ることができます。

クロードに以上のことができたらと願ったことがあるなら トークたとえば、実際にファイルを整理したり、数式を使ってスプレッドシートを生成したり、散らかったメモからレポートを作成したり、プレゼンテーション資料を作成したりと、まさにClaude Coworkのオーディエンスです。

Claude Coworkは、Anthropicがクロードを真のエージェントのように使う新しい方法です。つまり、あなたが結果を設定し、クロードが計画を立て、Claudeが仕事を着実に実行してくれます。しかし、CoworkはmacOSのClaude Desktopアプリを介して動作し、Maxプランのサブスクリプションが必要なため、多くの人がすでにアクセスしやすく、ローカルファイルに関してより安全で、共有やコラボレーションに適した、Claude AIの代替品を探しています。

このガイドでは、以下を詳しく説明します。

何クロード・コワークです（厳密にクロード自身の説明に基づいています）

何久瀬代替アプローチとして

人々が実際に関心を持っているワークフローをわかりやすく並べて比較

Claude Coworkの主力ユースケースを使用した実際のタスクウォークスルー。Kuseで同じ作業を行う方法をマッピングしています

TL; DR: クロード・コワーク対クーゼ (クイックディシジョンガイド)

MacOSを使用していて、Claude Maxのサブスクリプションを持っていて、特にClaudeにコンピューターのローカルフォルダー内のファイルの読み取り/編集/作成をしてもらいたい場合は、Claude Coworkを選択してください。

複数のデバイス（WindowsとMac）で動作し、デスクトップのダウンロードを必要とせず、ローカルファイルシステムへのアクセスから作業を切り離し、共有/コラボレーションとテンプレートベースの成果物をサポートするWebベースのClaude Coworkの代替品が必要な場合は、Kuseを選択してください。

Coworkの強みは、プランニング、仕事のサブタスクへの分割、並行するワークストリームの調整、長時間実行されるタスクの完了といったエージェント的な実行です。

Kuseの強みは、テンプレート+複数の出力タイプ（Excel、HTML、Doc、PDF）+マルチモデルの柔軟性（Gemini、ChatGPT、Claude）、共有/コラボレーションが可能な、成果物優先のワークフローです。

クロード・コワークとは

クロード・コワークは、2026年1月12日にアンソロピックによってリリースされたリサーチプレビューです。クロード・コードで使われているのと同じエージェント的な基盤を「残りの作業」、つまりドキュメント作成、リサーチ合成、ファイル整理、スプレッドシート、プレゼンテーションといったコーディング以外のタスクにも取り入れるように設計されています。

コワークは通常のクロードチャットと何が違うのですか？

Coworkでは、Claudeにコンピューター上の任意のフォルダーへのアクセスを許可します。これにより、クロードは次のことができるようになります。

そのフォルダ内のファイルを読み込む
そのフォルダ内のファイルを編集する
そのフォルダに新しいファイルを作成

Coworkはエージェントなので、Claudeは一度に1つのプロンプトに応答するだけではありません。その代わり、いったんタスクを設定したら、クロード:

プランを作成します
サブタスクに分解します
必要に応じて並行ワークストリームを調整します
通常の会話が中断されることなく、長時間使用できます
完成した出力をファイルシステムに直接送信します

Coworkは現在、MacOS用のClaude Desktopアプリで、Claude Maxサブスクライバー向けのリサーチプレビューとして利用できます。他のプランのユーザーは、今後のアクセスに備えてウェイティングリストに参加できます。

Claude Coworkがタスクを実行する方法 (エージェントワークフロー)

Coworkはコンピューター上で直接実行され、仮想マシン（VM）環境で作業を実行します。VM はメインのオペレーティングシステムから切り離されますが、Claude はユーザーがアクセスを許可したローカルファイルに実際の変更を加えることができます。

タスクを開始すると、Coworkは通常次のフローに従います。

リクエストを分析
プランを作成
複雑な作業をサブタスクに分割
VM での作業の実行
必要に応じて、サブエージェント/並列ワークストリームを調整する
出力をファイルシステムに直接配信

プロセス全体を通して、Coworkはクロードが何を計画し、何をしているのかを可視化してくれるので、あなたが介入して方向性を示したり、方向性を修正したりすることができます。

現在の制限事項

Cowork は強力な機能ですが、機能プレビューというラベルも明記されています。つまり、まだ利用できないものもあります。

プロジェクトサポートなし (プロジェクト内でCoworkを使用できない)
セッションをまたいでメモリがない
チャットやアーティファクトの共有はできません (セッションを他のユーザーと共有することはできません)
デスクトップ版 macOS のみ (ウェブ/モバイルなし、クロスデバイス同期なし)
セッション永続性要件:Claude Desktop アプリは開いたままにしておく必要があります。アプリを閉じるとセッションが終了します

このような制限が、人々がこのカテゴリーで代替品を探す大きな理由です。特に、複数のデバイスを使って仕事をしている場合や、成果物をチームと共有する必要がある場合はなおさらです。

クセって何？

Kuseは、MacOSデスクトップアプリやローカルフォルダにアクセスしなくても、ファイルや素材を構造化された出力に変換するためのWebベースのワークフローです。

この「実際の仕事を成し遂げる」カテゴリーにおける実用的なクロードAIの代替案として、コワークと比較したKuseのポジショニングは次の点に集中しています。

Web ベースのアクセス (Windows および Mac)、デスクトップダウンロードなし
ローカルファイルシステムへのアクセスからの分離 (ローカルファイルを誤って削除するリスクの軽減)
共同作業用に設計された、共有可能なワークスペースとアウトプット
複数の配信フォーマット:エクセル、HTML、ドキュメント、PDF
テンプレート:成果物のテンプレートを選択してすぐに生成
マルチモデルのサポート:Gemini、ChatGPT、Claude (1つのモデルに縛られることはありません)
単一ファイルでのやり取り (個々の文書/出力に集中した作業) に最適化されたワークフロー

クロード・コワーク対キューズ：比較表

1。アクセスとセットアップ:デスクトップファーストとウェブファースト

クロードコワークは、macOSのクロードデスクトップアプリと緊密に連携しています。Cowork にアクセスするには、デスクトップアプリケーションをインストールし、アクティブなインターネット接続を維持し、タスクの実行中もアプリを開いたままにしておく必要があります。これは意図的な設定です。Cowork はローカルファイルシステムの近くで動作し、エージェント主導型のワークフローを中断することなく長時間実行できるように設計されています。

対照的に、Kuseは完全にウェブベースです。インストール手順は不要で、特定のオペレーティングシステムに依存することもありません。異なるデバイスから同じワークスペースにアクセスできるので、コンテキストを切り替えたり、同じハードウェアを使用していない他のユーザーと共同作業したりするのが簡単になります。

この違いが採用を早い段階で決定することがよくあります。CoworkはシングルユーザーのmacOS中心のセットアップに最適ですが、Kuseはクロスデバイスやチームベースのワークフローに自然に合わせます。

2。ファイルアクセスモデル:ローカル制御と Web ベースの分離

最も基本的な違いの1つは、各ツールがファイルを処理する方法にあります。

Claude Cowork では、コンピューター上のローカルフォルダーへのアクセスを明示的に許可します。Claude は、そのフォルダ内のファイルの読み取り、編集、作成、および (指示があれば) 削除できます。これにより強力なワークフローが可能になりますが、アクションは実際のファイルシステムに影響するため、より高度な信頼と注意深い指示も必要です。

Kuse は、ローカルフォルダとは別のウェブ環境で動作します。ファイルは意図的にアップロードまたは参照され、出力はそのワークスペース内で生成されます。このように分離することで、ローカルファイルが意図せず変更されるリスクが軽減され、AI エージェントに幅広いファイルアクセスを許可することに抵抗があるユーザーにとって、ワークフローがより安全に感じられるようになります。

3。実行スタイル:エージェント型タスク実行と成果物優先型ワークフロー

クロード・コワークはエージェントによる処刑を中心に構築されています。タスクを定義すると、クロードはその完了方法を計画し、それをサブタスクに分割し、ジョブが完了するまでそれらのステップを (場合によっては並行して) 実行します。そのため、Coworkは、長期にわたって継続して実行することで恩恵を受ける、複雑で多段階のプロセスに特に適しています。

一方、Kuseは長時間のタスク実行ではなく、成果物を中心に構成されています。まず、スプレッドシートやレポートなど、作成したいものを選択し、Kuse はその出力を中心に生成プロセスを構成します。フォルダー内でタスクを自律的に実行することよりも、わかりやすさ、フォーマット、共有の準備状況に重点が置かれています。

4。出力とフォーマット

Claude Coworkの公式サンプルは、作業式を含むExcelスプレッドシート、フォーマットされた文書、プレゼンテーション資料など、プロフェッショナルなアウトプットを生成する能力を強調しています。これらのファイルは、タスク実行の一環としてローカルファイルシステム内に直接作成されます。

Kuseは、Excel、HTML、Doc、PDFなど、明示的に定義された幅広い出力形式をサポートしており、これらの形式をテンプレートと組み合わせています。これにより、未加工の出力を事後に改良するよりも、特定の目的のためにすでに構造化されたアウトプットを簡単に生成できます。

5。コラボレーションと共有

現在、クロード・コワークのセッションは共有できません。仕事は単一のデスクトップセッション内で行われ、タスクを引き継いだり、成果物を共有したり、リアルタイムで共同作業したりするための組み込みの方法はありません。

Kuseは共有を念頭に置いて設計されています。ワークスペースとアウトプットを他のユーザーと共有できるため、ドキュメントでの共同作業、生成された結果のレビュー、チーム全体での成果物の調整が容易になります。

チームにとって、クロードの代替案を選択する場合、この違いが実行スタイルを上回ることがよくあります。

6。モデルの柔軟性

Claude CoworkはClaudeモデルのみで動作するので、すでにそのエコシステムにコミットしているなら理想的です。

Kuseは、Claude、GPT、Geminiを含む複数のモデルをサポートしているため、ユーザーはタスク、記述スタイル、または出力要件に応じてさまざまなモデルを選択できます。

ワークフローチュートリアル:主力ユースケース

この比較を具体的にするために、ClaudeがCoworkの例として挙げているタスクの正確な種類と、Kuseでそれらにアプローチする方法を（未確認の製品詳細を追加せずに）組み合わせて次に示します。

チュートリアル 1:「散在するメモ」→ レポートの最初の草稿

クロード・コワークで

Claudeは、Coworkがフォルダ内に散らばっているメモからレポートの初稿を作成していると明言している。

フォルダへのアクセス権を付与

レポートの目標/結果を提供する

Coworkは手順を計画し、システム内のファイルとしてドラフトを作成します

久世で

Kuse はこれをアウトプット生成のワークフローとして捉えています。

メモをアップロードまたは参照する

レポート/ドキュメントテンプレートと出力タイプ (doc/PDF) を選択

フォーマットされたドラフトを生成

成果物を共同で共有または反復処理する

チュートリアル 2: 大まかなメモ/会議の記録 → プレゼンテーションデッキ

クロード・コワークで

Coworkは、大まかなメモや会議の議事録からスライドデッキを作成するように設計されています。必要に応じて、より長いタスクを実行したり、サブタスクを調整したりできます。

久世で

Kuseでは、これに相当するパスは次のとおりです。

トランスクリプト/メモをアップロードまたは参照する

プレゼンテーション成果物テンプレートの選択

構造化された出力を生成する

デッキをエクスポート/共有する

Coworkがエージェントによる実行に重点を置いているのに対し、Kuseは「テンプレート+成果物+アウトプット+共有可能性」を強調しています。

チュートリアル 3: データファイル → 分析、変換、グラフ

クロード・コワークで

Coworkのユースケースの例には以下が含まれます。

統計分析 (外れ値、クロス集計、時系列)

データ視覚化

データ変換 (データセットのクリーニングと処理)

久世で

Kuseは、さまざまな形式（Excelを含む）の構造化された出力をサポートし、ワークフローをWebベースで共有可能な状態に保ちながら、データ主導の成果物もサポートできる立場にあります。

詳細機能比較表 (クイックスキャン)

Claude Cowork vs. Kuse
Category	Claude Cowork	Kuse
Access	Claude Desktop app (macOS)	Web-based (Windows & Mac)
Plan availability	Research preview for Max subscribers	More accessible alternative approach
Local file access	Yes (folder-level read/edit/create)	No direct local file access (web-based separation)
Execution model	Agentic planning + subtasks + parallel workstreams	Template-based deliverables + multi-model
Long-running tasks	Yes	Yes (deliverable workflows)
Outputs mentioned	Excel w/ formulas, presentations, formatted docs	Excel, HTML, Doc, PDF
Templates	Initial set of skills for docs/presentations	Templates for multiple deliverables
Collaboration & sharing	Not supported (no session sharing)	Sharing/collaboration supported
Cross-device sync	Not yet	Web-based access across devices
Safety considerations	Potential destructive actions; prompt injection risk	Reduced risk of local-file destructive actions