2025年のPRD文書テンプレート:効果的な製品要件の書き方

PRD とは何ですか?

PRD（製品要件文書の略）は、製品管理における基本的な成果物であり、製品が何をすべきか、なぜ存在すべきか、誰のために作られるのかを定義します。

製品ビジョンステートメントやロードマップとは異なり、PRD は具体的です。エンジニアリング、設計、QA、およびビジネス関係者全員が一致できるように、ユーザーの問題、ターゲットとなるユースケース、望ましい結果、および機能要件の概要が示されます。その目的は、製品仕様に含まれる製品の製造方法を規定することではなく、開発のための統一的な基準点を提供することです。

強力なPRDは、深みと明快さのバランスを取る必要があります。以下の本質的な疑問に答えてくれます。

• 私たちはどのような問題や機会に取り組んでいますか？
• ターゲットユーザーは誰ですか？
• 採用にはどのような機能が必要か?
• 成功を定義する目標は何か?

この知識を体系化することで、PRD は製品チームにとって戦略的な基盤であると同時に実践的なプレイブックにもなります。

PRDを書くことが2025年になってもまだ重要な理由

変化の速いアジャイル環境では、PRD を時代遅れだと片付けるチームもあります。しかし、うまく書かれていれば、製品デリバリーにとって最も価値のあるツールの 1 つであることに変わりはありません。

まず、PRD は信頼できる唯一の情報源を中心にチームを調整します。終わりのない議論や Slack のスレッドが散在する代わりに、全員がドキュメントを参照して問題を解決できます。2 つ目は、スコープに含まれるものとそうでないものを明確に示すことで無駄な労力を減らし、スコープクリープを防ぐことです。3 つ目に、PRD は、機能を直感ではなく、ビジネス成果やユーザーが抱える問題点に結び付けることで、より良い意思決定を支援します。

メリットは配信だけにとどまりません。PRD は、トレードオフと優先事項を組織的に記憶する役割を果たし、将来のイテレーションの指針となります。また、設計、エンジニアリング、マーケティング部門がそれぞれの視点を把握できれば、コラボレーションも向上し、部門間の信頼も育まれます。

アトラシアンの製品要件に関する調査によると、要件を明確に文書化したチームでは、やり直しや遅延が最大 30% 削減され、PRD の具体的な影響が浮き彫りになっています。

PRD と製品仕様の違い

PRD と製品仕様は密接に関連していますが、製品開発において果たす役割は異なります。

このように考えてみてください。PRD は目的地を設定し、仕様書は目的地までの車両の設計図を描きます。どちらも必要ですが、混同すると混乱が生じます。

包括的な PRD の書き方 (ステップバイステップフレームワーク)

優れた PRD を作成するには、構造と規律の両方が必要です。以下は、2025年に向けて広く使われているフレームワークです。‍

1。問題または機会を定義する

明確にすることから始めましょう。どのようなユーザーまたはビジネス上の問題を解決していますか。また、なぜ今取り組む価値があるのでしょうか。問題を「機能が不足している」(「ユーザーには X がない」) と捉えることは避けてください。代わりに、より深く掘り下げてください。どのような問題点、非効率性、または満たされていないニーズが機会を後押ししているのでしょうか。簡潔な問題記述は、文書の残りの部分の雰囲気を決めます。

2。ターゲットユーザーとユースケースの特定

PRD をユーザーの中央に配置します。誰のために構築しているのか、またその主なユースケースは何か?中小企業経営者向けの製品と、企業の IT 管理者向けの製品では、ワークフローや優先順位が大きく異なります。ペルソナ、やるべき仕事、ユースケースのシナリオを含めることで、製品チームと市場開拓チームがオーディエンスに対して常に足並みを揃えることができます。

3。現在の風景や旅程を提供

現在の問題への対処方法について背景を説明してください。これには、既存のユーザーワークフロー、競合他社のソリューション、または業界ベンチマークが含まれる場合があります。その目的は、現状がなぜ苦しいのか、そして提案したソリューションがどのように価値をもたらすのかを明らかにすることです。

4。ソリューションを提案する

提案されている製品や機能をわかりやすい言葉で紹介します。これはエレベーターピッチのようなものだと考えてください。ビッグ・アイディアは何だ？ユーザーにとっての価値提案の上位 2 ～ 3 つは何か図や概念モデルは、関係者が方向性を視覚化するのに役立ちます。

5。目標と測定可能な成果を定義する

短く定量化できるものにしてください。成功とは以下のように定義されるかもしれません。 「オンボーディング完了率を 20% 向上させる」 または 「カスタマーサポートの平均解決時間を 30% 短縮します。」 これらの指標は、PRDをアウトプットだけでなくアウトカムに結び付けます。

6。MVP と機能要件の概要

これがPRDの中心です。採用に必要なコア機能である、実行可能性を最小限に抑えた製品に焦点を当てます。要件をユーザージャーニーごとに分類し、P0 (必須)、P1 (重要)、または P2 (あれば良い) に分類し、可能な場合はサポートする UX モックアップにリンクします。網羅的なリストで PRD を肥大化させることは避け、明確さと影響力を考慮して範囲を限定してください。

7。前提条件、依存関係、リスクに注意してください。

前提条件 (技術、ビジネス、またはユーザー関連) と、他のチームやシステムへの依存関係を説明してください。規制上のハードルからパフォーマンスのボトルネックまで、デリバリーを妨げる可能性のあるリスクを浮き彫りにする。

8。サポート資料の付録を追加

付録を使用して、ユーザー調査レポート、競合分析、価格戦略、架空のプレスリリースなどの拡張ドキュメントをリンクしてください。これにより、読者が必要に応じてより詳細な情報にアクセスできるようにしながら、PRD の焦点は維持されます。

PRD ドキュメントテンプレート

PRDは企業文化によって異なりますが、よく知られているアプローチは次のとおりです。

アマゾン: 模擬プレスリリースとFAQから始めて、「逆方向に作業する」方法を使用します。これにより、要件を記述する前に顧客価値を明確にすることができます。

アーサナ: PRDをタスク管理に直接統合し、要件をワークフローの一部にし、チーム全体の可視性を確保します。

フィグマ: 書面による要件とビジュアルプロトタイプを組み合わせて、デザインファーストの考え方と製品要件を一致させます。

プロダクトハント: 市場への準備態勢と市場投入への影響を強調し、ユーザーの利益、コミュニティの反響、差別化要因を強調するようにPRDを調整します。

これらのテンプレートは、構造は異なるものの、基本的な原則は同じであることを示しています。PRD は、ユーザーのニーズをビジネス目標と開発実行に合わせる必要があるということです。

より良いPRDを書くためのヒント

ユーザー第一主義: すべての要件は、ユーザーが抱える問題点や望ましい結果につながるはずです。

スコープの優先順位付け: MVP 要件に重点を置き、「私たちが構築できるすべてのもの」でチームに負担をかけないようにしてください。

簡潔かつ徹底的に: 明確な言葉を使い、専門用語を避け、詳細が少なすぎるか多すぎるかのバランスを取ってください。

頻繁に繰り返す: PRD は生きた文書です。ユーザーリサーチ、テスト、または市場の状況の変化に応じて更新してください。

視覚的に見せる: 可能であれば、フロー図、ワイヤーフレーム、または概念図を含めて、理解しやすくしてください。

強力な PRD は単なる文書化ではなく、チームが有意義な成果を出せるようにするための調整ツールです。

よくある質問

1。PRD は何の略ですか?

‍PRD とは以下の略です。 製品要件文書。製品が何をすべきか、誰のためにあるのか、なぜそれが重要なのかを定義します。

2。PRD はアジャイルチームにとってまだ意味があるのか？

‍はい。アジャイルチームは軽量な PRD を書くことが多いですが、それでも一貫性のない信頼できる情報源として PRD に頼っています。

3。PRD が成功する理由とは？

‍明確さ、測定可能な目標、そしてユーザー価値への注力。成功する PRD とは、簡潔でビジネス目標に沿ったものであり、新しいインサイトが浮かび上がってきたときに順応性があることです。

4。PRD は製品仕様とどう違うのですか?

‍PRD が説明しているのは 何となぜ。製品仕様には以下が記載されています どうやって。ビジョンから実行に移るには両方が必要です。

5。PRD の作成にはどのツールが最適ですか?

‍チームはよくコンフルエンス、ノーションなどを使います 久瀬、またはグーグルドキュメント。2025 年には、マルチメディアを組み込んだり、リサーチをリンクしたり、PRD をダッシュボードやアナリティクスに直接結びつけたりすることで、プラットフォームが役に立ちます。

‍