2025 年的 Rubric Creator：它是什么、它为什么重要，以及教师如何建立更好的评分量规

什么是评分量规？

评分量规是一种评分指南，概述了作业标准和每个标准的绩效水平。它将期望转化为可观察、可衡量的描述符，这样教师就可以持续地评分，并且学生在开始之前就知道如何取得成功。

常见类型：

• ‍整体： 对质量的总体判断。对快速进行总结性检查很有效，对反馈的诊断较少。‍
• 分析（描述性）： 多个标准（例如论文、证据、组织），每个标准都有关卡描述符和分数/权重，非常适合详细反馈和多技能任务。‍
• 单点： 仅定义 “精通” 栏目；教师在工作超出或不足的地方注释——非常适合形成性的、以成长为导向的反馈。

为什么 Rubric Creator 很重要（好处）

对于老师来说

评分量规创建者通过提供可编辑的模板和人工智能辅助措辞来减少空白页的麻烦。教师可以将描述符与学习目标对齐，应用权重，并将评分量规存储在可重复使用的库中。这提高了分级速度，减少了高峰周的烧耗，并使跨类别校准变得更加容易。

对于学生

评分量规将抽象的期望转化为对学生友好的语言。事先分享时，它们鼓励自我评估和更有针对性的草稿。分析和单点评分量规为学生提供了切实可行的反馈——他们确切地知道需要改进的地方和原因。

适用于学校和项目

标准化的语言和标准可提高各部分的可靠性，并确保与标准保持一致。评分量规还可用作认证或项目审查过程中的审计对象。

如何逐步为教师创建评分量规（使用评分量规创建者）

当今的评分量规创建者不必从头开始编写所有内容，而是帮助您快速从学习目标转变为即用型的自定义评分量规。方法如下：

第 1 步：明确您的学习目标

在列出标准之前，先问问自己：

• 这个任务的真正目的是什么？精通？探索？沟通？
• 哪些品质应该大放异彩：清晰度、独创性、批判性思维或准确性？
• 学生应该避免哪些常见的陷阱？
• “出色的工作” 和 “体面的尝试” 有什么区别？

这些反射将成为您的评分量规的指南针。将它们输入到评分量规创建器中，以生成与您的目标一致的描述符。

第 2 步：选择评分量规类型

• 分析：最适合多技能任务（论文、实验、演示）。行中的标准，跨列的级别。支持加权。
• 整体：每个性能级别都有一个总体描述符。总结评分速度快，反馈细节较少。
• 单点：一篇 “精通” 专栏，其中有关于长处和短处的注释空间。鼓励成长。
• 大多数评分量规创建者允许你在这些模式之间切换，看看哪种模式最适合你的任务。

第 3 步：列出您的标准

从目标中提取 4—6 个可观察和可衡量的标准。让他们集中精力，而不是详尽无遗。

• 示例（数学）：准确性、问题解决过程、概念理解、演示。
• 示例（写作）：论文/索赔、证据与推理、组织、语言和力学。

然后，评分量规创建者会自动为每个标准起草关卡描述符，您可以根据年龄和语气对其进行完善。

第 4 步：定义绩效水平

大多数评分量规使用 3—5 个级别（例如，模范/精通/开发/需要改进）。

在评分量规创建者中，您可以：

• 设置关卡的数量和名称。
• 为每个关卡生成平行、不同的描述。
• 在某些标准比其他标准更重要的地方应用权重。

这样可以避免措辞模糊，并确保描述符易于一致地使用。

第 5 步：生成、校准和发布

• 生成草稿：输入作业详细信息、成绩级别、标准、级别和权重。像Kuse这样的工具可以用学生友好的语言生成结构化表格。
• 自定义：直接在 Kuse 中替换术语、插入示例并与 Kuse 中的当地标准保持一致。
• 测试和校准：将评分量规应用于与同事一起进行样本工作，以检查清晰度。修改措辞，直到评分结果趋于一致。
• 发布和教学：使用 Kuse 导出为 PDF/DOC 或在 LMS 中发帖。在学生开始之前，与他们一起查看评分量规。
• 迭代：将版本保存到 Kuse 的库中，并跨学期进行优化。

Rubric Creators 的工作原理

1. 定义输入：任务类型、成绩级别、目标、标准、级别、权重。
2. AI 制图：该工具可生成与您的目标一致的清晰平行描述符。
3. 自定义：教师完善语言、添加示例和调整权重。
4. 校准：对学生作业样本进行测试，以检查清晰度和公平性。
5. 导出和共享：下载到文档/PDF 或直接推送到 LMS 平台。

2025 年生成评分量规的课堂就绪工作流程

以下是当今教师通常使用评分量规创建者的方式：

• 从模板或示例开始：从论文、实验室报告、项目或演示模板中进行选择。或者粘贴一个旧的评分量规，让该工具以一致的结构重写它。
• 与学校标准保持一致：将标准映射到您的地区或部门语言。
• 情境化：将课程资料、数据集或样本链接到每个标准。
• 干净地导出：下载为可用于表格的 PDF 或嵌入到 Canvas 或谷歌课堂等学习管理系统中。
• 版本和协作：与同事共同编辑评分量规，保存校准说明以备将来重复使用。

这就是为什么许多 K-12 教师已经信任 Kuse 来设计适合其教室、学校政策和教学风格的评分量规，同时大幅缩短评分准备时间的原因。

2025 年评分量规创建者示例

集成平台

微软团队/任务： 将评分量规附加到带有分值的作业中，并集成到成绩簿中。

画布: 内置 Rubrics 工具，用于作业和讨论，具有加权和可重用性。

谷歌课堂: 直接在任务中添加评分量规；学生可以预先查看标准。

专用 AI 和专栏工具

久世市: 受到 K-12 教师的信赖，可以创建情境感知专栏。从 AI 草稿或模板开始，与标准保持一致，自定义描述符，导出简洁的视觉效果。包括教学团队的版本控制和协作。

MagicSchool AI: 带有表格格式输出的快速评分量规生成器。

常见问题解答

1。我应该使用多少性能级别？

‍3—5 是典型的。更少的级别可以简化评分过程；更多的级别会增加细微差别，但会使学生感到困惑。

2。我可以权衡不同的标准吗？

‍是的。对于分析评分标准，为更重要的结果分配更高的权重（例如，证据 40%，组织 30%）。始终向学生透明地显示体重。

3.我应该在什么时候使用单点评分量规？

‍用于形成性任务、草稿、基于项目的学习或口头演示。他们鼓励以增长为导向的反馈，而不会使评分变得过于复杂。

4。AI 能为我写评分量规吗？

‍像Kuse这样的人工智能可以快速起草结构和语言，但教师应始终进行修改以使其与目标和背景保持一致。避免输入任何学生身份数据。

5。如何确保评分者之间的一致性？

‍使用样本工作试点评量规，比较结果，并完善模糊的描述符。将校准后的版本存储在评分量规创建者库中。

6。评分量规如何融入课堂惯例？

‍作业前分享评分量规。让学生使用相同的标准进行自我评估和同行评审。然后，教师可以更一致地完成成绩。

‍