활용 사례 · 법무 운영

AI로 계약을 검토하고 명확한 법무 메모를 준비하세요

계약서, 변경 합의서, 검토 지침, 거래 메모를 법무팀이 검증하고 수정하며 협상에 활용할 수 있는 계약 검토 메모로 정리하세요.

이 계약을 내부 기준과 비교하고 법무 검토용 메모를 준비하세요.

가입 불필요 · 1,800 크레딧 무료 제공

가상 데이터를 사용해 계약 검토 메모, 조항별 검토 결과, 미해결 질문을 보여주는 Kuse 화면 예시
문제점

관련 정보가 흩어져 있으면 계약 검토가 지연됩니다

  • 계약서만으로는 전체 상황을 파악하기 어렵습니다. 기본 계약서, 주문서, 변경 합의서, 거래 이메일에는 검토에 영향을 주는 조건이 각각 포함될 수 있습니다. 파일 하나만 읽으면 중요한 관련 사항이 확인되지 않은 채 남을 수 있습니다.
  • 요약만으로는 판단의 근거를 알 수 없습니다. 계약에 책임 조항이 있다는 사실을 아는 것과, 승인된 방침에 비해 어떤 차이가 있고 어떤 예외를 살펴봐야 하는지 아는 것은 다릅니다.
  • 인계할 때마다 검토 기록을 다시 작성합니다. 법무팀, 조달팀, 거래 담당자는 서로 다른 세부 정보가 필요합니다. 공유 쟁점 목록이 없으면 같은 내용을 반복해서 읽고 미해결 사항을 놓치기 쉽습니다.

AI 계약 검토로 법적 판단에 필요한 근거를 준비하세요

AI 계약 검토는 AI로 계약 조건을 추출하고, 제공된 검토 기준과 계약 문구를 비교하며, 사람이 확인할 검토 결과를 작성하는 방식입니다. 유용한 결과물은 문서에 적힌 내용, 검토 지침과의 차이, 추가 판단이 필요한 사항을 구분하는 검토 메모입니다.

Kuse는 원본 자료와 필요한 결과물을 하나의 과정으로 연결합니다. 법무 활용 사례에는 변호사가 검토할 계약 검토 요약, 쟁점 목록, 리스크 매트릭스 등이 포함됩니다.

작동 방식

계약 파일을 검토 메모로 정리하는 네 단계

1

계약 검토 범위와 판단 책임자 지정하기

계약 유형, 거래에서의 자사 역할, 검토 기한, 법무 승인 책임자를 지정하세요. 조항 검토표, 예외 사항 메모, 거래 담당자를 위한 간단한 보고 등 필요한 결과물도 정합니다. AI가 위험 기준을 임의로 만들게 하지 말고 자사의 상위 검토 요청 기준을 제공하세요.

2

계약서와 검토 기준 추가하기

현재 계약서, 관련 부속 문서와 변경 합의서, 승인된 검토 지침, 거래 지시 사항을 제공하세요. 어떤 버전이 최신인지 명확히 하세요. 과거에 수용한 사례와 준수해야 할 내부 정책을 구분하고, 조직이 사용을 허용한 자료만 추가합니다.

3

출처를 포함해 계약 검토 결과 준비하기

Kuse에 검토 범위의 조건을 추출하고 제공된 기준과 비교하도록 요청하세요. 각 결과에 파일명, 확인 가능한 경우 조항 참조, 근거 문구를 포함하도록 지정합니다. 누락된 정보와 상충하는 조건은 미해결 질문으로 표시하게 하세요.

4

메모를 확인하고 다음 판단을 담당자에게 배정하기

생성된 메모를 열고 원본 파일과 결과를 대조하세요. 적절한 검토자가 분석을 확인하고, 협상이 필요한 예외를 판단하며, 다음 담당자를 기록하도록 합니다. 확인한 메모는 기존 절차로 공유하고, 승인과 체결은 계약 책임자가 담당하게 하세요.

Kuse Workflows

검증된 계약 검토 워크플로를 재사용하세요

검증된 계약 검토 과정을 다음 계약에서도 사용할 수 있도록 준비하세요. 저장한 Workflow는 지시 사항, 선택한 맥락 자료, 출력 설정, 실행 이력을 유지하므로 팀이 새로운 입력으로 같은 준비 과정을 반복할 수 있습니다.
가이드

실제 협상에 도움이 되는 AI 계약 검토

01

구체적인 검토 지침과 계약 조건 비교하기

“위험한 조항을 찾아줘”라는 요청만으로는 검토 기준이 정해지지 않습니다. 유용한 지침에는 항목별 선호 조건, 허용 가능한 대안, 상위 검토를 요청할 조건이 명시되어 있습니다. 이러한 방침은 계약 유형, 자사의 역할, 거래에 따라 달라집니다.

예를 들어 소프트웨어 구매 계약에서는 요금, 책임, 서비스 약정, 데이터 관련 의무의 관계를 살펴볼 수 있습니다. 서비스 계약에서는 업무 범위, 검수, 결과물의 소유권을 더 자세히 확인해야 할 수 있습니다. 이는 검토할 주제이며, 모든 계약에 반드시 들어가야 할 내용을 정하는 보편적 규칙은 아닙니다.

검토 지침에서 벗어난 사항과 변호사의 판단이 필요한 법적 질문을 메모에서 구분하도록 요청하세요. 익숙하지 않은 조항이 반드시 수용 불가능한 것은 아니며, 익숙한 조항도 다른 상황에서는 문제가 될 수 있습니다.

02

계약 전체의 맥락에서 조항 읽기

조항은 정의, 예외, 부속 문서, 변경 합의서와 함께 읽을 때 의미가 달라질 수 있습니다. 한정 조건을 제외한 채 문장 하나만 추출하면 검토자가 전체 상황을 제대로 파악하기 어렵습니다.

관련 규정을 함께 표시하도록 요청하세요. 변경 합의서가 조건을 수정한다면 메모는 해당 문구를 식별하고, 규정 사이에 어떤 관계가 있는 것으로 보이는지 설명해 검토자가 확인할 수 있어야 합니다. 자료만으로 어떤 문서가 우선하는지 알 수 없다면 편리한 답을 선택하지 말고 미해결 질문으로 남기세요.

협상 중인 버전을 비교할 때는 두 파일을 명확히 지정하세요. 변경된 문구와 그 변경으로 예상되는 영향을 구분하고, 영향에 대한 판단을 전체 문구와 대조하세요.

03

판단할 사항을 중심으로 계약 검토 메모 구성하기

유용한 메모는 모든 조항을 장황하게 설명하지 않으면서도 검토자가 행동에 옮길 수 있는 근거를 제공합니다. 간단한 거래 개요, 쟁점 표, 미해결 질문, 최종적으로 판단해야 할 사항의 목록을 요청하세요.

주제, 원문 문구, 검토 지침의 방침, 이탈 가능성, 검토자에게 할 질문, 다음 담당자 등의 항목을 사용하세요. 제공된 규칙에 근거가 있을 때만 우선순위를 부여합니다. 규칙이나 담당자가 없으면 그 공백을 표시하세요.

다음은 결과물의 구조를 보여주는 예시이며, 실제 계약 분석이나 권장되는 법적 입장이 아닙니다.

검토 주제기록할 근거준비할 판단 사항
책임책임 한도 문구, 제외 사항, 관련 정의, 검토 지침 참조제공된 규칙에 따라 이탈로 보이는 사항을 상위 검토에 올려야 하는가?
갱신계약 기간, 갱신 방식, 통지 문구, 관련 변경 합의서검토자가 확인해야 할 날짜나 누락된 사실은 무엇인가?
지급요금, 청구 시점, 검수 조건, 지급 분쟁 관련 문구거래 지시 사항과 계약 문구가 일치하는가?
해지해지 사유, 통지 요건, 비용, 해지 후에도 존속하는 의무승인 전에 해결해야 할 운영상 또는 법적 질문은 무엇인가?

Kuse의 원본 파일로 브리프를 만드는 가이드에서는 출처 참조를 요청하고 근거가 있는 사실과 가정을 구분하는 방법을 설명합니다. 특히 검토 결과가 협상에 영향을 줄 수 있다면 메모 전체에서 이 구분을 유지하세요.

04

수정 후에도 계약 검토 결과를 추적할 수 있게 하기

출처 참조를 통해 실제로 검토한 버전으로 돌아갈 수 있어야 합니다. 각 메모에 사용한 원본 파일과 검토 지침의 버전을 표시하도록 요청하세요. 가능하면 조항 번호와 짧은 근거 발췌문을 포함하고, 인계 전에 참조가 올바른지 확인합니다.

새 초안이 도착하면 해당 초안을 기준으로 미해결 쟁점을 다시 살펴보세요. 조항 변경이 한 질문을 해결하면서 다른 부분에 새 문제를 만들 수도 있습니다. 담당 검토자가 새 문구를 확인하고 판단을 기록한 뒤에만 해당 쟁점을 해결 완료로 표시하세요.

보관한 결과물이나 실행 이력은 이러한 작업 기록을 뒷받침할 수 있습니다. 다만 그 기록이 조직의 공식 보존 요건을 충족하는지는 별도로 판단해야 합니다.

05

필요한 업무에 맞는 계약 검토 도구 선택하기

이 워크플로는 관련 맥락을 모으고, 쟁점 목록을 준비하며, 변호사가 검토할 메모를 전달해야 하는 팀에 적합합니다. 법무팀의 판단 역할을 유지하면서 조달팀과 거래 담당자가 더 명확하게 업무를 인계하도록 돕습니다.

업무에 Word의 변경 내용 추적, 지정된 승인 시스템, 전자 서명, 계약 생애주기 보고가 필요하다면 해당 요건을 각각 확인하세요. 검토 메모를 생성할 수 있다는 사실만으로 전체 계약 절차를 지원한다고 볼 수는 없습니다.

특정 관할의 법률 분석이 필요한 사안은 관련 사실과 원본 자료를 변호사에게 제공하세요. AI 검토 결과는 조사해야 할 자료로 다뤄야 하며, 그 자체로 법적 효력이나 완전한 법적 결론을 확정하지는 않습니다.

06

이전 가정을 그대로 쓰지 않고 계약 검토 방법 재사용하기

먼저 계약 유형 하나와 법무팀이 이미 검토한 샘플로 시작하세요. AI가 준비한 메모를 해당 검토와 비교합니다. 절차를 확대하기 전에 놓친 쟁점, 근거 없는 결과, 잘못된 출처 참조, 검토자가 수정한 내용을 확인하세요.

지시 사항과 결과물이 실무에 유용해지면 Workflow를 생성하세요. 안정된 검토 방법은 지시 사항에 유지하고, 매번 달라지는 거래 자료는 실행할 때마다 교체합니다. 담당 팀이 방침을 바꾸면 검토 지침을 갱신하세요. 이전에 수용한 예외가 아무 확인 없이 새 기본값이 되어서는 안 됩니다.

다음 작업이 대체 문구나 새 계약서의 준비라면, 검토 중 승인된 방침을 바탕으로 계약 초안 작성 활용 사례를 이어서 사용하세요.

07

FAQ

AI가 계약을 검토할 수 있나요?

AI는 조건 추출, 제공된 기준과 문구 비교, 질문이나 검토 메모 준비를 도울 수 있습니다. 원문 확인, 거래 맥락 평가, 법적 판단과 승인은 여전히 사람이 해야 합니다. AI가 생성한 요약만으로 계약 검토가 끝난 것은 아닙니다.

AI 계약 검토를 위해 무엇을 제공해야 하나요?

현재 계약서, 관련 부속 문서와 변경 합의서, 검토 지침, 조건 해석에 필요한 거래 사실을 제공하세요. 어느 당사자의 입장에서 검토하는지, 어떤 결과물이 필요한지도 명시합니다. 참조 문서가 빠져 있다면 가정으로 채우지 말고 누락 사항으로 기록하도록 요청하세요.

AI 계약 검토는 얼마나 정확한가요?

신뢰성은 원본 자료의 품질, 문서 세트의 완전성, 검토 규칙의 명확성, 작업의 성격에 따라 달라집니다. 검토자가 이미 잘 아는 계약을 기준으로 성능을 확인하세요. 유용한 결과뿐 아니라 놓친 쟁점과 근거 없는 결과도 기록하고, 메모를 활용하기 전에 출처 참조를 검증하세요.

기밀 계약서를 AI에 사용할 수 있나요?

해당 서비스에서 사용하도록 조직이 승인한 자료만 사용하세요. 파일을 추가하기 전에 적용되는 비밀유지 의무, 접근 권한, 보존 조건, 데이터 처리 방식을 확인합니다. Kuse의 최신 개인정보 처리방침과 서비스 이용약관이 요구 사항에 맞는지 검토하세요. 업로드하기 전에 해당 사안에 적합한 서비스인지 확인해야 합니다.

Kuse는 계약 검토를 어떻게 도울 수 있나요?

Kuse는 선택한 원본 자료와 지시 사항을 바탕으로 계약 검토 문서를 준비할 수 있습니다. 검토자가 필요한 쟁점, 근거 항목, 미해결 질문을 지정하세요. 팀과 함께 문서를 다듬고, 같은 작업이 반복될 때는 검증된 과정을 Workflow로 저장하세요.

AI 계약 검토 워크플로를 구축하세요

승인된 샘플 계약서와 검토 지침으로 시작하세요. 메모를 준비하고 법무팀과 확인한 뒤, 정기적인 업무에 사용하기 전에 과정을 다듬으세요.